El diputado Daniel Martínez Terrazas advirtió que el retiro de 22 magistrados y 60 jueces en Morelos podría costar más de 2 mil millones de pesos, afectando las finanzas estatales. Además, aseguró que el proceso de elección local será distinto al federal, sin uso de tómbola y con reglas claras para evitar influencias indebidas.

El diputado local del PAN, Daniel Martínez Terrazas, advirtió que el haber de retiro de 22 magistrados y 60 jueces en Morelos podría representar un gasto superior a los dos mil millones de pesos, generando un fuerte impacto en las finanzas estatales.
En su calidad de presidente de la Junta Política y de Gobierno del Congreso local, Martínez Terrazas señaló que esta situación es resultado de una reforma al Poder Judicial federal, la cual calificó como “un capricho” y cuyos costos ahora deberán ser absorbidos a nivel estatal. Ante ello, explicó que se han realizado modificaciones a la iniciativa original para minimizar las afectaciones económicas.
El legislador adelantó que, a diferencia del proceso federal, en Morelos no se utilizará el método de tómbola para elegir a los nuevos magistrados y jueces. Señaló que este mecanismo fue ampliamente cuestionado por diversos sectores, y aseguró que en la entidad se busca un procedimiento más transparente y profesional.
“Nosotros no queremos una elección a modo en Morelos, como ocurrió a nivel federal. Hemos logrado blindar el proceso en el estado”, puntualizó Martínez Terrazas.
Agregó que no se permitirá la existencia de “acordeones” o influencias indebidas durante las elecciones locales, y que las leyes secundarias necesarias serán definidas en el próximo periodo ordinario de sesiones, con la posibilidad de convocar a un periodo extraordinario en julio para avanzar en los acuerdos con el Ejecutivo estatal y el órgano electoral.
El diputado concluyó que el objetivo es mantener la confianza ciudadana y evitar que estas decisiones afecten la credibilidad de las instituciones democráticas.
También te puede interesar: CONGRESO LOCAL BUSCA DESTRABAR CRISIS EN EL TSJ