Claudia Sheinbaum expresó este jueves su rechazo a la iniciativa que algunos ministros de la Suprema Corte proponen para quebrar el principio de cosa juzgada y abrir la puerta a cancelar sentencias definitivas. La mandataria afirmó que el sistema judicial debe respetar los veredictos que ya cerraron su ciclo legal y advirtió que esa medida rompería la función que la Constitución asigna al tribunal.
La presidenta dijo que la Corte tiene independencia para debatir cualquier proyecto sin la injerencia del Ejecutivo, pero remarcó que hay temas sin resolver que exigen atención urgente antes de discutir un mecanismo que altere fallos que tribunales colegiados o juzgados ya concluyeron. Señaló que la Constitución restringe a la SCJN a revisar la legalidad constitucional y resolver amparos, no a diseñar nuevas figuras jurídicas fuera del marco legal.
Sheinbaum explicó que cuando un amparo es improcedente, el fallo del órgano que llevó el caso queda firme y nadie debe reabrirlo para desconocer el trabajo judicial previo. Desde Palacio Nacional recordó que la Corte no tiene facultad para legislar, aunque sus resoluciones establezcan criterios que orientan a otros juzgadores.
La jefa del Ejecutivo subrayó que la jurisprudencia nace para interpretar la ley, no para crear disposiciones que la superen o actúen por encima de ella. Añadió que la estabilidad de las sentencias finales protege la certeza jurídica del país y evita que el tribunal constitucional se convierta en un órgano que inventa atribuciones.
También te puede interesar: SCJN DEBATE REVISIÓN DE JUICIOS YA RESUELTOS POR POSIBLE FRAUDE